Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rewis.io

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Verfahrenseinstellung wegen Nichterscheinens zum Anhörungstermin

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• VG Augsburg, 02.11.2016 - Au 5 K 16.32019

  Anfechtungsklage wegen Verfahrenseinstellung wegen Nichtwahrnehmung eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Die aufschiebende Wirkung der Klage (Az. Au 5 K 16.32019) gegen die Abschiebungsandrohung in Nr. 3 des Bescheids des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge vom 23. September 2016 wird angeordnet.

  Der Antragsteller hat gegen den vorbezeichneten Bescheid am 4. Oktober 2016 zur Niederschrift beim Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg - Rechtsantragstelle - Klage erhoben und beantragt, den Bescheid des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 23. September 2016 aufzuheben (Az. Au 5 K 16.32019).

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte, die Akte des Verfahrens Au 5 K 16.32019 sowie auf die von der Antragsgegnerin vorgelegte Verfahrensakte Bezug genommen.

  Der zulässige Antrag, gerichtet auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsandrohung in Ziffer 3. des Bescheides vom 23. September 2016 (Az. Au 5 K 16.32019) ist begründet.

  Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des mit der Klage (Az. Au 5 K 16.32019) angefochtenen Bescheids der Antragsgegnerin vom 23. September 2016, mit dem der Asylantrag des Antragstellers als zurückgenommen behandelt und dessen Asylverfahren eingestellt wurde.

  Antragsgemäß war daher die aufschiebende Wirkung der Klage im Verfahren Au 5 K 16.32019 anzuordnen.

• VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Asylverfahren - Einstweiliger Rechtsschutz nach Verfahrenseinstellung wegen …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B. v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B. v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.; VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).

  Die Belehrung nach alter Rechtslage ist hingegen keine ausreichende Belehrung i. S. d. § 33 Abs. 4 AsylG, der ausdrücklich eine Belehrung über die Rücknahmefiktion selbst verlangt (…vgl. VG Köln, B. v. 19.5.2016 - 3 L 1060/16.A -, juris Rn. 42; VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 20).

• BVerfG, 10.03.1994 - 2 BvR 2371/93

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die einem Asylbewerber auferlegten …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Vor diesem Hintergrund ist es erforderlich, dass dem Asylbewerber durch eine erläuternde Belehrung mit der gebotenen Deutlichkeit vor Augen geführt wird, welche Obliegenheiten ihn treffen und welche Folgen bei deren Nichtbeachtung entstehen können (vgl. BVerfG, B. v. 10.3.1994 - 2 BvR 2371/93 -, juris Rn. 21).

 
• BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B. v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B. v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.;… VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Regensburg, 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620

  Wiederaufnahmeantrag nach Einstellung des Asylverfahrens

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8; VG Regensburg, B. v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B. v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.;… VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Köln, 19.05.2016 - 3 L 1060/16

  Asylverfahren, Einstellung, Verfahrenseinstellung, Wiederaufnahme, …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Die Belehrung nach alter Rechtslage ist hingegen keine ausreichende Belehrung i. S. d. § 33 Abs. 4 AsylG, der ausdrücklich eine Belehrung über die Rücknahmefiktion selbst verlangt (vgl. VG Köln, B. v. 19.5.2016 - 3 L 1060/16.A -, juris Rn. 42;… VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 -, juris Rn. 20).
• VG Ansbach, 03.06.2016 - AN 4 S 16.30588

  Mangels Rechtsschutzinteresse unzulässiger Eilantrag im Asylverfahren

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B. v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.; VG Ansbach, B. v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.;… VG Oldenburg, B. v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Berlin, 29.04.2016 - 8 L 226.16

  Abschiebung nach Albanien nach Einstellung des Asylverfahrens nach § 33 Abs 5 S 1 …

  Auszug aus VG Augsburg, 21.10.2016 - Au 5 S 16.32020

  Die Stellung eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens bietet dem Antragsteller keine gleichwertige Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen (vgl. VG Berlin, B. v. 29.4.2016 - 8 L 226/16.A - juris Rn. 9).

• VG Greifswald, 16.01.2017 - 5 B 2251/16

  Asylrecht: Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung; fehlerhafte Belehrung …

  Sie ist daher geeignet, Unsicherheiten beim Antragsteller hervorzurufen, die § 33 Abs. 4 AsylG verhindern will und widerspricht somit neben dem Wortlaut auch dem Gesetzeszweck (vgl. auch VG Arnsberg…, Beschluss vom 30. November 2016 - 5 L 1803/16.A -, Rn. 14, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - Au 5 S 16.32020 -, Rn. 23, juris; VG Köln…, Beschluss vom 19. Mai 2016 - 3 L 1060/16.A -, Rn. 42, juris).

  Nur in diesem Fall sind die nachteiligen Folgen, die mit einer Rücknahmefiktion einhergehen, gerechtfertigt (VG Arnsberg…, Beschluss vom 30. November 2016 - 5 L 1803/16.A -, Rn. 16, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 21. Oktober 2016 - Au 5 S 16.32020 -, Rn. 26, juris).

• VG Augsburg, 02.11.2016 - Au 5 K 16.32019

  Anfechtungsklage wegen Verfahrenseinstellung wegen Nichtwahrnehmung eines …

  Darüber hinaus hat der Kläger am 4. Oktober 2016 im Wege vorläufigen Rechtsschutzes beantragt, die aufschiebende Wirkung seiner Klage anzuordnen (Az.: Au 5 S 16.32020).

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte, die Akte des Verfahrens Au 5 S 16.32020 und die von der Beklagten vorgelegte Verfahrensakte Bezug genommen.